Yat Turizmi Derneği, Göcek ve Dalaman koylarında uygulanması planlanan mapa-şamandıra (tonoz) sistemi projesine ilişkin kamuoyunda yer alan haberler üzerine yazılı bir açıklama yayımladı. Dernek, Muğla 2. İdare Mahkemesi’nin verdiği yürütmenin durdurulması kararının tonoz uygulamasını durdurmadığını, kararın proje için verilen “ÇED Gerekli Değildir” işlemine ilişkin olduğunu belirtti.
Dernek açıklamasında, mahkemenin tonoz sistemini hukuken yasaklamadığı, projenin çevresel etkilerinin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinden muaf tutulamayacağı yönünde değerlendirme yaptığı ifade edildi.
Açıklamada şu görüşlere yer verildi:
“Mahkemenin değerlendirmesi; proje için verilen ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararına ilişkindir. Mahkeme, söz konusu projenin çevresel etkilerinin Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinden muaf tutulamayacağı yönünde değerlendirme yapmış ve bu nedenle ‘ÇED Gerekli Değildir’ kararının yürütmesini durdurmuştur.
Tonoz sistemi uygulaması hukuken yasaklanmış değildir. Mahkeme, tonoz projesinin ÇED sürecine tabi olması gerektiğine hükmetmiştir. Dolayısıyla projenin devam edebilmesi için ilgili mevzuat kapsamında ÇED sürecinin işletilmesi ve gerekli çevresel değerlendirmelerin tamamlanması gerekecektir.
Bu nedenle kamuoyunda oluşan ‘tonoz projesi tamamen iptal edildi’ veya ‘tonoz uygulaması artık yapılamayacak’ şeklindeki değerlendirmeler hukuki açıdan doğru değildir.”
Yat Turizmi Derneği Başkanı Begüm Doğulu ise açıklamasında, çevrenin korunması ile deniz turizminin sürdürülebilir gelişiminin birlikte ele alınması gerektiğini belirterek, bilimsel veriler doğrultusunda hazırlanacak, tüm paydaşların görüşlerinin alındığı ve hukuki süreçleri eksiksiz tamamlanmış projelerin deniz ekosisteminin korunmasına ve güvenli deniz kullanımına katkı sağlayacağını ifade etti.
Muğla 2. İdare Mahkemesi‘nin yürütmeyi durdurma kararı, proje için verilen “ÇED Gerekli Değildir” işlemine ilişkin bulunuyor. Hukuki süreç devam ederken, çevreci kuruluşlar ve davacı taraf kararın projenin çevresel etkilerinin kapsamlı biçimde değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Projeye ilişkin yargı süreci ise devam ediyor.